— Существуют спекуляции по поводу неоткрытых планет; Прозерпины, Трансплутона и остальных. Какие принципы еще не нашли своего воплощения в открытых планетах?

— Астрологи надеялись на открытие Вулкана, но Эйнштейн, как известно, объяснил отклонение солнечных лучей теорией относительности, после чего Вулкан был как бы закрыт. И до тех пор, пока теория Эйнштейна не будет сменена какой-то другой концепцией, шансов на открытие Вулкана, как я понимаю, мало. Что касается Прозерпины... Конечно, астрологам хочется, чтобы планет было 12, и это понятно, но их еще надо заработать.

— В этом и вопрос заработало ли человечество еще один принцип?

— Не знаю. Что касается меня лично, то я представляю, что пойдет более плотное изучение тонкого мира. Наука признает существование того, что в оккультизме называется эфирным телом. Это то, что сейчас активно изучается как биоэнергия, аура. Это будет не то, чтобы доказано, но, по крайней мере, общепризнано (может быть, следующим поколением ученых, потому что научные парадигмы, как известно, уходят вместе с поколением, их несущим). Я вполне допускаю, что изучение тонкого мира начнется с помощью полубиологических, полумеханических приборов . И тогда материализуется понятие эгрегора как тонкого аналога человеческого коллектива: отчетливого коллектива (семья, этнос) или скрытого, более диффузного коллектива (сообщество ученых, занимающихся данной отраслью знания). И когда это будет общепризнано, то вполне может быть, что откроют соответствующие планеты. Может быть, это будет Прозерпина, не знаю... Мне вполне хватает тех семи планет, которые мы видим невооруженным глазом. Каббалистическая астрология построена на этом септенере.

С другой стороны, когда занимаешься проблемами современного социума (не мироустройства вообще, а современными проблемами), то вполне естественно использовать те планеты (и астероиды), которые были открыты. У меня, например, Хирон вызывает большую симпатию. Это планета, которая материализует тонкий мир для людей, готовых к этому. Многие мои исследования посвящены вертикальной связи между более тонкой и более плотной реальностью. Но, все-таки, по природе своей, я более склонен работать с тем, что есть, а не с тем, что когда-то будет. В этом смысле я должен стоять на двух ногах. Изучать свойства еще не открытой планеты — это для меня примерно то же самое, что рассказывать соль анекдота.

— А как вы считаете, астрология пойдет по пути уточнения существующих основных факторов