книгах я уже цитировал документ под названием «Тихое оружие для тихой войны». Это руководство для посвященных по управлению сознанием масс с помощью «тихого оружия» ментальной и эмоциональной манипуляции. Этот документ особо останавливается на энергетической финансовой системе, разработанной на основе идей Майера Амшеля Ротшильда. В нем говорится:
Г-н Ротшильд выдавал свои облигации («кредиты» без обеспечения) частным лицам и правительствам. Это вызывало полное доверие. Затем он организовывал недостаток денег в обращении, требовал от дебиторов возвращения долгов и в соответствии с подписанными ими контрактами отбирал заложенную под облигации недвижимость. Этот цикл затем повторялся. Аналогичным образом разжигались войны. Победа той или иной страны зависела от достаточного количества у нее денег. Правительства, соглашавшиеся предоставить Ротшильду контроль над их экономикой, получали его поддержку. Гарантией возвращения долгов была угроза оказания экономической помощи врагу должника.
Прибыль, получаемая такими «экономическими» методами, делала г-на Ротшильда все состоятельнее и открывала все более широкие возможности увеличивать свое состояние. Он обнаружил, что, умело пользуясь алчностью людей в правительстве, можно легко добиться от них разрешения печатать деньги в неограниченном количестве (инфляция) и без обеспечения их соответствующим запасом ценных металлов или объемом производства товаров и услуг (валовой национальный продукт, ВНП).
Вот как Ротшильдам удалось прибрать к рукам правительства и почти весь мир. Ключ здесь — процент по кредитам. Если бы деньги обращались свободно и ростовщичество не существовало ни в какой форме, то они вернулись бы к своей изначальной роли как средства энергетического обмена между людьми, более эффективного и удобного, чем бартер. Проблемы начинаются с момента, когда за одалживание денег берется процент, потому что тогда деньги возникают из самих денег и больше не служат людям, а порабощают их.
При нынешней банковской кредитной (ростовщической) системе средство обмена продуктами человеческой деятельности поступает в обращение с самого начала в виде долга. Правительства вполне могли бы выпускать свои собственные беспроцентные деньги, но вместо этого они одалживают их у банков, после чего на народ ложится бремя выплаты государственных долгов, да еще с процентами. То же самое происходит на уровне частных лиц и предприятий. Правительства не печатают свои собственные беспроцентные
