Для того, чтобы направить это по другому руслу, вы всегда будете действовать, исходя из своего права на передвижение, но поскольку вы несуверенны, вы должны действовать исходя из этого права, но в соответствии со структурой привилегий. Следовательно, вы действуете на основании своего права на передвижение посредством привилегии вашей лицензии, вашей страховки и вашей регистрации. Вы улавливаете? Это очень важный момент.

В терминах данной галактической истории собственность основана на том, чем вы сумели завладеть. Осознайте, что когда люди ощущают, будто им необходимо что-то взять у кого-то еще, то в некотором смысле они должны верить, что им этого не хватает. Некоторым образом, они должны ощущать нехватку своего суверенитета. Когда же кто-то по-настоящему суверенен, сосуществуя с другими суверенами, то не бывает споров о собственности, не бывает проблем владений. Очень сложно описать такой тип реальности, потому что для некоторых людей это звучит словно коммунизм. Но мы говорим совершенно не об этом.

Предки, научившие ролям "жертва"/"агрессор"

Стать суверенным - включает в себя целостность, образование и распознание

Я мог бы получить тюремный срок по этому делу с лицензией на бизнес, потому что то, что я совершил - это "преступление". В некоторых штатах в тюрьму может привести дело о водительской лицензии. В некоторых штатах и за отсутствие страховки грозит тюрьма. Так что людям придется дойти до точки осознания последствий своих действий, последствий с обеих сторон - последствий отказа от своего суверенитета, поддержки, и фиксации данного положения; и последствий возврата своей независимости.

Что ж, некоторые люди могут выбрать и такой способ. Однако, если вы удалили какую-то физическую вещь (страхование), то происходит просто перенос внутренних ощущений на что-то еще. Это ничего не решит и ничего не изменит.

Различие, таким образом, состоит в том, что если еще не стоишь на пути, то не следует отказываться от страхования; если же ты уже на пути, то совсем другое дело. То есть все эти вещи перетекают куда-то еще, типа запирания своего дома и машины. Очевидно, что если мы сами создаем свою реальность, то мы же должны порождать и ситуацию нашего ограбления. Поразительно, как кто-то может отдавать свою власть какому-то кусочку металла на двери, так что запирая его, они приобретают чувство безопасности. И вы предлагаете, чтобы они сначала обработали свой страх быть ограбленным перед тем, как оставлять дверь незапертой. Правильно?