Другой пример - гражданский брак. Брак пред Богом (безо всяких листочков бумаги), сохраняющий ваши права обучать своих детей. Или же вы можете подписать контракт и таким образом более не обучать своих собственных детей. Вы и ваш(а) супруг(а) становитесь законно связанными друг с другом и получаете определенные полагающиеся привилегии. Вам не сказали, что у вас есть выбор, который отобрали за дарованную регистрацию брака и подпись бумаг. И редко появляется осознанная мысль об альтернативах, которые могли бы лучше соответствовать вашей ситуации.

Вот несколько определений эмоционального суверенитета. Прежде всего, это означает раскрепощение, свободу. Состояние эмоционального суверенитета достигается тогда, когда человек признает, как интеллектуально так и эмоционально, что он/она являются всецелыми творцами своей реальности и несут за себя полнейшую ответственность.

Подобные концепции звучат словно упрощенческая метафизика, поскольку их придерживаются многие лекторы и каналы. Однако, мы намерены углубиться в те области, где вами не достигнут эмоциональный суверенитет; в те области, где на сцене разыгрывается пьеса с переодеваниями, причем в сценарии прописаны одни вещи, а актеры говорят нечто совсем иное. Мы укажем на противоречия в философских учениях вашей планеты, в вашем собственном мышлении и в той системе, которая вами создана. Это делается для того, чтобы продемонстрировать: даже когда вы провозглашаете, что желаете духовного и эмоционального суверенитета, на самом деле вы увековечиваете противоположное.

А не может ли тантра использоваться и как побег от действительности? Если считать, что в обычной сексуальности есть что-то не то, то тантра - лучше.

На вашей планете все что угодно можно использовать как побег от действительности, хоть шоколадное мороженное. Все зависит от мотивации данного конкретного индивида.

В фильме "Кокон", когда женщина вышла из своей оболочки, так сказать, в свою световую форму, а затем произошел процесс мощной интеграции - то на каком-то уровне это отзывается истиной, как будто это было знакомо нам раньше.

Расход никогда не является решением. И когда вы говорите о плеядеанах, приводящих свои отношения к завершению и отправляющихся к другому партнеру, то здесь вообще нет никакого расхода.

Верно. Когда они состоят в отношениях, то они признают свою целостность, как целостность раздельных существ, и в то же время идут вместе как единое существо. Они признают, что когда расходятся, то расходятся на два целых, а не на две половинки. Причина тому - их признание, что другой индивид - это их полное и абсолютное отражение. Они являются зеркальным отражением себя. Между двумя людьми, состоящими в отношениях, имеется соглашение, что они пребывают вместе, поскольку так они начинают свой собственный личный рост и помогают личному росту партнера. Это партнерство. Не бывает соперничества, чтобы кто-то пытался с этого что-то урвать или обобрать другого. Поэтому когда они расходятся, они разделяются на два целых вместо двух половин.