Мы уже косвенно говорили. Учитель как авторитет в Пути не существует.
Просветление — динамический процесс непрерывного расширения Целостности Со-Знания, раскрывающего СамоСоЗнание...
Невозможно обычному челу Понять, ПоЧувствовать, У-Видеть... более высокого, чем он по РазВитию в О-Со-Знанности, в Духе ЧелоВека... Каждый видит по уровню своему и по "вере" (программам) своим. Поэтому то и мифы о Рае и Аде, о Просветлённых и Святых, о Мастерах... вдохновляют многих тормозов на то, чтобы остваться тормозами. И то, кого считают таковыми, таковыми не являются, являясь раздутой личной системой представлений того или иного типа.
Есть прагматические, а есть "духовные" раздутости. То, что выше (не с точки зрения данной, по факту более РазВитой личности), более Свободно в Своих Действиях и Возможностях, и если сталкивается с более низкоРазВитым существом, то, в соответствии с её уровнем, даёт адекватную зеркальную реакцию, показывающую той личности её изнанку.
Если чел искренне встал на Путь и сделал шаг вверх, он может получить адекватный импульс "приятной" Поддержки, но, даже, за этим шагом, будет обязательное вскрытие новых пластов программ, ушедших в хронику, и чел тут же получит адекватное отзеркаливание этих программ от того, кто рядом, и если это более РазВитый, то и говно будет вышибаться наиболее "страшным" и неприятным образом. У-ЧИТеля, не О-Со-Знаваемые как Учителя, более чем обычные люди, которые не подтверждают жёстко ни одного ожидания человекака проявляются, то как Продвинутые, то как Зло...
Они могут говорить об том, что они такие, а могут отрицать это... Для них ВСЁ является средством работы со своими и чужими установками, если с чужими, то без желания изменить чела, а как Свой эксперимент, в котором он Реализует Своё Деление со Своим миром...
Если чел "знает", каким должен быть Учитель, Продвинутый, Просветлённый, оценивая кандидата по внешним признакам... он НАИВЕН, особенно, если уверен в своих способностях это оценить...
И вообще, существенно лишь то: в Пути ЧелоВек, или на пути личного обособления!!! Если человек раздражает, то он однозначно У-ЧИТ меня О-Со-Знанно или нет.
Если ЧелоВек ещё и в Пути, то он, как правило, либо незаметен, либо раздражает, оголяя программы и личностный эгоизм, он как шило в жопе для тех, кто претендует больше чем на пассивное сидение внутри своей системы без навязываний Другим и без внесения в мир энтропии.
Кто как не ЧелоВек Пути даст адекватное вскрытие Активным
